Use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10737/2992
Title: Comparativo de custos dos sistemas Light Steel Frame e convencional para uma habitação unifamiliar
Authors: Camini, Vinícius
Keywords: Comparativo de custos;Light Steel Frame;Habitação Unifamiliar;Cost Comparison;Single family housing
Date of Defense: 6-Dec-2019
Issue Date: Dec-2019
Citation: CAMINI, Vinícius. Comparativo de custos dos sistemas Light Steel Frame e convencional para uma habitação unifamiliar. 2019. Artigo (Graduação) – Curso de Engenharia Civil, Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 06 dez. 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/2992.
Abstract: Com o intuito de atualizar o mercado da construção civil e reduzir os efeitos colaterais do sistema construtivo mais utilizado, surgiram novas técnicas construtivas e, entre elas, está o Light Steel Frame (LSF), sistema leve que utiliza uma estrutura de perfis de aço associado a diferentes placas para vedação. No presente trabalho, se propõe uma comparação de custos entre sistema tradicional, em concreto armado, e LSF para uma habitação unifamiliar no Vale do Taquari, RS. Para o levantamento destes custos, foram dimensionadas as estruturas de ambos os sistemas com a utilização dos softwares Eberick e mCalcLSF para o método convencional e LSF, respectivamente. Os valores para o levantamento foram obtidos através das tabelas SINAPI, da TCPO e do software PLEO, que foi utilizado para elaboração das planilhas orçamentárias, considerando todas as etapas da obra para ambos os sistemas. Após a análise dos resultados, pode-se observar que o LSF apresenta menores valores de mão de obra e menor tempo de execução, enquanto o método convencional tem menores valores de materiais e um custo final da obra 9% menor que o LSF. Percebe-se então que, apesar de diversas vantagens, o LSF ainda é um sistema construtivo com custo elevado quando comparado ao método tradicional.
In order to upgrade the construction market and reduce the side effects of the most commonly used building system, new building techniques have emerged, including the Light Steel Frame (LSF), a lightweight system that uses a steel profile structure associated to different sealing plates. The present work proposes a cost comparison between traditional reinforced concrete system and LSF for a single family housing in Vale do Taquari, RS. For survey of these costs, the structures of both systems were dimensioned using the software Eberick and mCalcLSF for the conventional method and LSF, respectively. The values for the survey were obtained through the tables SINAPI, TCPO and PLEO software, which were used to elaborate budget spreadsheets, considering all stages of the work for both systems. After the analysis of the results it can be observed that the LSF presents lower values of manpower and shorter execution time, whereas the conventional method has lower values of materials and a final cost of the work 9% lower than the LSF. However, despite several advantages, the LSF is still a high cost constructive system when it is compared to the traditional method.
URI: http://hdl.handle.net/10737/2992
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019ViniciusCamini.pdf4,14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons