Use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10737/989
Title: Estudo comparativo entre edificações com estrutura em concreto armado e alvenaria estrutural
Authors: Klein, Tiago Augusto
Keywords: Alvenaria estrutural;Concreto armado;Sistemas estruturais
Date of Defense: Jun-2015
Issue Date: 19-May-2016
Citation: KLEIN, Tiago Augusto. Estudo comparativo entre edificações com estrutura em concreto armado e alvenaria estrutural. 2015. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, jun. 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/989.
Abstract: Diante do grande volume de obras em desenvolvimento, existe uma constante procura dos projetistas, construtores e incorporadores, por meios de concepções estruturais mais eficientes e eficazes, que possibilitem redução de prazos e custos, tornando os empreendimentos mais rentáveis. Neste sentido, a tomada de decisão projetual, entre uma concepção em alvenaria estrutural e uma estrutura de concreto armado, aparece como uma das principais dúvidas em situações em que ambas as soluções sejam viáveis tecnicamente. Neste cenário, o presente trabalho propõe-se a avaliar a viabilidade de execução de edificações residenciais, comparando os sistemas construtivos em alvenaria estrutural e estrutura de concreto armado, abordando os custos relativos aos materiais e mão de obra empregados na execução da estrutura e vedação da edificação. Como metodologia, foi adotado o modelo de uma edificação existente na cidade de Passo Fundo/RS, executada em alvenaria estrutural, e foi elaborado um estudo de modo com que se compare o quantitativo de materiais fornecidos através de programas computacionais, utilizando os dois sistemas citados, seguindo a mesma concepção arquitetônica. Foram alterados o número de pavimentos a fim de estabelecer um comparativo entre os dois sistemas. No final da pesquisa, verificou-se que os modelos das edificações em alvenaria estrutural se apresentaram mais econômicos em relação aos modelos em concreto armado.
As a result of large volume of constructions in development, there is a constant search from designers, builders and developers, through structural designs that are more efficient and effective, which results on reduction of deadlines and costs, becoming more profitable ventures. On this way, the project decision making, between a masonry structural design and a reinforced concrete, shows up as a main doubt in situations that both are technically viable. On this scenario, the present work proposes to evaluate the viability of residential buildings execution, comparing the masonry structural building method and a reinforced concrete, approaching the materials relative costs and manpower in the execution to seal the building structure. As methodology, was assumed a model of an existing building in Passo Fundo city/RS, run on structural masonry, and a study was undertaken to compare the amount of materials provided by computer programs, using the two systems mentioned, following the same architectural design. It was changed the number of pavements in order to establish a comparison between the two systems. At the end of the research, it was found that the models of the buildings in structural masonry performed more economical compared to designs in reinforced concrete.
URI: http://hdl.handle.net/10737/989
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2015TiagoAugustoKlein.pdf2,5 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons