Análise comparativa do custo entre o sistema construtivo em alvenaria convencional e Light Steel Framing: estudo de caso em edificação unifamiliar em Lajeado/RS
Nenhuma miniatura disponível
Data
2023-07
Autores
Orientador
Schmitz, Rebeca Jéssica
Banca
Fransozi, Carolina Becker Pôrto
Spinelli, Rodrigo
Título do periódico
ISSN
Título do Volume
Editor
Resumo
O sistema construtivo em alvenaria convencional é amplamente utilizado no mercado brasileiro, principalmente em obras residenciais. Contudo, há uma demanda crescente na busca por um sistema construtivo mais rápido, eficiente e com menor custo, nesse contexto o sistema Light Steel Framing (LSF) vem se destacando como um método alternativo de construção por sua eficiência e rapidez de execução. Este trabalho tem como objetivo comparar os custos construtivos e o tempo de execução entre os dois sistemas, de uma edificação unifamiliar localizada no município de Lajeado/RS. Para esta análise escolheu-se um projeto residencial de um pavimento, já executado em alvenaria convencional. Com base neste projeto foram feitas as adequações necessárias de medidas para a execução no método em LSF, para assim serem levantados os quantitativos e realizado orçamento para os dois métodos construtivos. Os orçamentos para o estudo foram obtidos a partir de tabela SINAPI para o sistema em alvenaria convencional, e com pesquisa de mercado para o sistema LSF. Após o comparativo dos resultados obtidos, constatou-se que o sistema em LSF apresentou valor total superior da obra entre 52,72% e 79,46% em comparação a alvenaria convencional, e uma redução no tempo de execução entre 30% e 39%. Observa-se que mesmo tendo um ganho significativo na velocidade de execução, o custo total do sistema ainda é um empecilho para sua maior utilização no mercado.
The conventional masonry construction system is widely used in the Brazilian market, especially in residential construction. However, there is a growing demand for a faster, more efficient and lower cost construction system. In this context, the Light Steel Framing (LSF) system has stood out as an alternative construction method for its efficiency and speed of execution. This paper aims to compare the construction costs and execution time between the two systems for a single-family building located in the city of Lajeado/RS. For this analysis a one-story residential project, already built in conventional masonry, was chosen. Based on this project, the necessary adaptations of measures were made for the execution of the LFS method, in order to obtain the quantities and budgets for the two construction methods. The budgets for the study were obtained from the SINAPI table for the conventional masonry system, and with market research for the LSF system. After comparing the results obtained, it was found that the LSF system presented a higher total value of the work between 34.52% and 44.28% compared to conventional masonry, and a reduction in execution time between 30% and 39%. It is observed that even with a significant gain in execution speed, the total cost of the system is still a hindrance to its greater use in the market.
The conventional masonry construction system is widely used in the Brazilian market, especially in residential construction. However, there is a growing demand for a faster, more efficient and lower cost construction system. In this context, the Light Steel Framing (LSF) system has stood out as an alternative construction method for its efficiency and speed of execution. This paper aims to compare the construction costs and execution time between the two systems for a single-family building located in the city of Lajeado/RS. For this analysis a one-story residential project, already built in conventional masonry, was chosen. Based on this project, the necessary adaptations of measures were made for the execution of the LFS method, in order to obtain the quantities and budgets for the two construction methods. The budgets for the study were obtained from the SINAPI table for the conventional masonry system, and with market research for the LSF system. After comparing the results obtained, it was found that the LSF system presented a higher total value of the work between 34.52% and 44.28% compared to conventional masonry, and a reduction in execution time between 30% and 39%. It is observed that even with a significant gain in execution speed, the total cost of the system is still a hindrance to its greater use in the market.
Descrição
Palavras-chave
Alvenaria convencional; Estrutura de aço leve; LSF; Custo; Comparativo; Conventional masonry; Light Steel Frame; Cost; Comparative
Citação
CEMIN, Leonardo Janoski. Análise comparativa do custo entre o sistema construtivo em alvenaria convencional e Light Steel Framing: Estudo de caso em edificação unifamiliar em Lajeado/RS. 2023. Artigo (Graduação) – Curso de Engenharia Civil, Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 06 jul. 2023. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/3801.