Navegando por Autor "Müller, Maria Eduarda"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem em miniatura
    Item
    Acesso Aberto
    Efeitos do recovery sobre níveis de dor e marcadores de lesão muscular em atletas praticantes de Crossfit
    (2023-06) Müller, Maria Eduarda; Capalonga, Lucas; http://lattes.cnpq.br/1874153940471134; Sehnem, Eduardo; Dexheimer, Geórgia Muccillo
    O Crossfit® é uma das modalidades esportivas que mais vem crescendo nos últimos anos, em todo o mundo. É composta por movimentos multiarticulares, funcionais e naturais do corpo humano, que vão do centro para as extremidades. Assim, é esperado um risco potencialmente elevado de lesões. O Recovery é um conjunto de técnicas que associa, dentre outras, a terapia manual com auxílio de equipamentos. O objetivo deste estudo foi analisar os efeitos agudos do recovery sobre o limiar de dor e os marcadores de lesão muscular em atletas praticantes de Crossfit®. Trata-se de um ensaio clínico randomizado e cruzado. A população deste estudo foi selecionada por conveniência, formada por praticantes de Crossfit® de ambos os sexos, maiores de 18 anos, que treinam na Megarace Centro Fitness. Ao todo doze atletas participaram da intervenção, e os mesmos foram alocados aleatoriamente em dois grupos: Grupo Intervenção (GI) e Grupo Placebo (GP), onde um dos grupos iniciou a pesquisa realizando a intervenção e o outro, o alongamento ativo, na semana seguinte, inverteu-se a ordem. As coletas de sangue para avaliação dos níveis de CK e lactato após a intervenção, foram realizadas na box por profissionais qualificados, bem como as coletas dos demais dados e características gerais dos atletas participantes, juntamente com a EVA, FC, SpO2 e BORG. Os resultados mostraram que, comparando os períodos pré-intervenção e pós-intervenção, foi possível perceber que o protocolo de recovery não foi capaz de influenciar nos níveis de lactato e de CK (30,8 +/- 1,9 vs 31,4 +/- 2,2; p = 0,88) e (357,7 +/- 144,4 vs 181,1 +/- 6,4; p = 0,26), porém, foi possível perceber uma redução no nível de dor após a intervenção quando comparado ao período basal do grupo placebo, através da EVA (2,12 +/- 0,64 vs 3,25 +/- 0,58; p = 0,04). Conclui-se que ainda existe uma carência muito grande de pesquisas mais recentes na área, para que somente assim, seja possível afirmar os benefícios do recovery a curto e longo prazo e como ele afeta de fato os níveis de marcadores de lesão muscular e a dor muscular tardia.