Comparativo entre edificações com estrutura em concreto armado e mista aço-concreto

dc.contributor.advisor1Schmitz, Rebeca Jéssica
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1202535831674388pt_BR
dc.creatorZanon, Willian Poleto
dc.date.accessioned2020-05-08T13:46:07Z
dc.date.available2020-05-08T13:46:07Z
dc.date.issued2019-11
dc.date.submitted2019-12-02
dc.description.abstractO orçamento de uma obra é um fator determinante para o sucesso de um empreendimento. Conforme os anos passam, surgem novas possibilidades para soluções estruturais, o que pode aumentar a versatilidade dos elementos e propiciar excelente economia. Desta forma, o presente trabalho tem como objetivo o comparativo de custos em relação aos materiais necessários para estrutura de dois sistemas distintos: estruturas de concreto armado e estruturas mistas de aço-concreto, com variação para 8, 12 e 16 pavimentos-tipo. A modelagem computacional foi feita com o software CAD/TQS, onde foram fornecidas a planta baixa, as cargas atuantes e elaborado o dimensionamento de cada elemento componente da estrutura. Nas estruturas dos dois sistemas, as lajes são de mesmas características, com 10cm de espessura. As vigas foram dispostas nas mesmas posições e, para as estruturas mistas, as vigas metálicas não têm contribuição da laje para a resistência. Para os pilares, os dois sistemas têm as mesmas posições construtivas, em uma mesma quantidade, mas com características diferentes: para o sistema em concreto armado foram utilizados pilares em L, em alguns locais, enquanto para o sistema misto foram utilizadas vigas inclinadas para auxílio no contraventamento da estrutura. O orçamento final da obra, para cada sistema estrutural, foi calculado por valores de referência em tabelas do SINAPI, a partir dos relatórios quantitativos gerados pelo programa. Para as estruturas de concreto armado, os custos das estruturas foram de R$ 308.912,76, R$ 517. 850,29 e R$ 694.540,76 para 8, 12 e 16 pavimentos, respectivamente. Para o sistema misto, os custos totais das estruturas foram de R$ 521.482,59, R$ 845.650,85 e R$ 1.319.812,34 para 8, 12 e 16 pavimentos, respectivamente. Desta forma, os edifícios em concreto armado apresentaram maior viabilidade econômica.pt_BR
dc.identifier.citationZANON, Willian Poleto. Comparativo entre edificações com estrutura em concreto armado e mista aço-concreto. 2019. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 02 dez. 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/2748. pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10737/2748
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDimensionamento Estruturalpt_BR
dc.subjectConcreto Armadopt_BR
dc.subjectEstrutura Mista Aço-Concretopt_BR
dc.subjectCAD/TQSpt_BR
dc.subject.cnpqENGpt_BR
dc.titleComparativo entre edificações com estrutura em concreto armado e mista aço-concretopt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
Arquivos
Pacote original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem em miniatura
Nome:
2019WillianPoletoZanon.pdf
Tamanho:
3.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Pacote de licença
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem em miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
4.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: