Comparação entre viga de rolamento em aço e concreto armado pré-fabricado
| dc.contributor.advisor1 | Schmitz, Rebeca Jéssica | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1202535831674388 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Velho, Douglas | |
| dc.contributor.referee1 | Endler, Gerson Ari | |
| dc.creator | Konrath, William Ramon | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-09T17:53:32Z | |
| dc.date.available | 2021-09-09T17:53:32Z | |
| dc.date.issued | 2020-11 | |
| dc.date.submitted | 2020-12-02 | |
| dc.description.abstract | Com o foco principal das indústrias voltado à alta produção e com intuito de não haver grandes perdas nesse processo, o que vem crescendo no mercado atual é a movimentação de cargas por pontes rolantes e para isso, tem-se as Vigas de Rolamento (VR). Elas têm o propósito de sustentar a via de rolamento de uma ponte rolante, transmitindo os esforços causados por ela para a edificação. Na análise e dimensionamento devem ser consideradas cargas móveis verticais, e as vigas podem ser constituídas de aço ou concreto armado pré-fabricado. O presente trabalho visa comparar vigas de rolamento em aço e concreto armado pré-fabricado, analisando a viabilidade econômica. Para isso foi elaborado o dimensionamento das VR que sustentam dois modelos diferentes de ponte rolante, univiga e biviga, com capacidade total de quinze e quarenta toneladas, respectivamente, é com as informações e características das pontes que serão definidas as cargas para então utilizar seus devidos coeficientes de majoração, fazendo-se as combinações de ELU e ELS. Ambos os modelos de VR foram elaborados no software Ftool para obter os esforços cortantes e momentos fletores e após isso utilizou-se uma planilha Excel com o método de cálculo para dimensionamento das mesmas. Para o comparativo de valores buscou-se fazer três orçamentos em empresas especializadas nos dois materiais estudados e assim classificar melhor as VR, que para a viga de concreto que suporta a ponte univiga o menor valor foi de R$3.423,00 e para biviga foi de R$6.358,00. Para as VR de aço os valores foram de R$4.995,00 e R$9.450,00 para univiga e biviga, respectivamente. Os deslocamentos verticais, flechas, apresentaram uma variação considerável entre elas, sendo que na comparação entre as VR que suportam a ponte univiga obteve-se uma diferença de 65,8% e para a ponte biviga foi de 173,7% entre o aço e o concreto. Os pesos próprios também tiveram uma grande diferença entre si, pois como o esperado, o concreto teve um peso mais elevado do que para a VR de aço, apresentando os valores de 727,7% e 685,7% de diferença do aço para concreto armado pré-fabricado, para as pontes univiga e biviga, respectivamente. Assim, todas as quatro VR apresentaram prós e contras nos termos comparados, visando somente a viga como elemento único, a VR de concreto armado pré-fabricado apresentou um valor de custo bem inferior que a de aço, podendo ser, ou não, um condicionante para a escolha do material. O engenheiro responsável deve ter atenção com a análise global de uma edificação onde a viga de rolamento é empregada, pois essa mesma viga tem um peso próprio elevado, fazendo com que toda a estrutura seja adequada para suportá-la. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | KONRATH, William Ramon. Comparação entre viga de rolamento em aço e concreto armado pré-fabricado. 2020. Monografia (Graduação em Engenharia Civil) – Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 02 dez. 2020. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/3038. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10737/3038 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Ponte rolante | pt_BR |
| dc.subject | Viga de rolamento | pt_BR |
| dc.subject | Aço | pt_BR |
| dc.subject | Concreto armado pré-fabricado | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | ENG | pt_BR |
| dc.title | Comparação entre viga de rolamento em aço e concreto armado pré-fabricado | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |