Análise comparativa de testes estruturados e testes exploratórios de especialistas
| dc.contributor.advisor1 | Pretto, Fabrício | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8350477053371476 | pt_BR |
| dc.creator | Finkler, Fernanda Elisa | |
| dc.date.accessioned | 2018-06-04T20:55:18Z | |
| dc.date.available | 2018-06-04T20:55:18Z | |
| dc.date.issued | 2018-02-28 | |
| dc.date.submitted | 2017-11-29 | |
| dc.description.abstract | O mercado de software atual está em constante busca por otimização em seus processos e maior qualidade em seus produtos. A Engenharia de Software sugere vários modelos de processos e boas práticas. Entre as fases dos processos está a de Testes de Software, etapa que contribui consideravelmente para a qualidade dos sistemas. Muitas empresas realizam o teste de software de forma manual e não automatizada, causando maior investimento em mão de obra e uma necessidade por busca de aperfeiçoamento para essa forma de teste. Outro fator relacionado aos testes manuais diz respeito à dificuldade de padronização e garantia de completude e abrangência. A dependência do fator humano pode trazer ganhos no que se refere a levantar problemas mais específicos, no entanto, não garante uniformidade. Diante disso, este trabalho apresenta uma análise que compara testes manuais guiados e estruturados utilizando a técnica de checklist com os testes não estruturados realizados por testadores especialistas. | pt_BR |
| dc.description.abstract | The current software market is in constant pursuit for process optimization and greater product quality. Software Engineering proposes several process models and best practices. Between the processes phases is Software Testing, a stage that substantially contributes to the software quality. Many companies perform the software testing manually instead of automatically, causing a bigger investment in workforce and a need to seek improvement for this kind of testing. Another point related to manual testing concerns the difficulty of standardization and assurance of completeness and comprehensiveness. The dependence of human factor can bring gains in finding more specific problems, however, it does not guarantee uniformity. Therefore, this work presents an analysis that compares guided and structured manual tests using the checklist technique with unstructured tests performed by expert testers. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | FINKLER, Fernanda Elisa. Análise comparativa de testes estruturados e testes exploratórios de especialistas. 2017. Monografia (Graduação em Sistemas de Informação) – Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 29 nov. 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/1950. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10737/1950 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Testes de Software | pt_BR |
| dc.subject | Qualidade de Software | pt_BR |
| dc.subject | Checklist | pt_BR |
| dc.subject | Métricas | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CET | pt_BR |
| dc.title | Análise comparativa de testes estruturados e testes exploratórios de especialistas | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |