A interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil

dc.contributor.advisor1Krug, Ana Paula Cordeiro
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2311823741618849
dc.contributor.referee1Schossler, Giovana Beatriz
dc.contributor.referee1Bretana, Luís Gustavo
dc.creatorLucca, Henrique
dc.date.accessioned2023-07-07T18:18:26Z
dc.date.available2023-07-07T18:18:26Z
dc.date.issued2023-06
dc.date.submitted2023-06-30
dc.description.abstractA presente pesquisa tem como tema a interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, pelo Supremo Tribunal Federal e a possível caracterização de ativismo judicial e populismo penal. O problema é: a interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal no caso André do Rap e nas ADIs 6.581 e 6.582 preserva ou altera o sentido original da norma contida no artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal? Dadas as circunstâncias que levaram ao entendimento proferido nas referidas decisões, houve a caracterização de ativismo judicial e populismo penal? Os objetivos são: tecer um panorama sobre as circunstâncias envolvendo a interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, no caso André do Rap, e desvendar o sentido original da referida norma; elencar os fundamentos utilizados nas ADIs nº 6.581 e 6.582 e investigar a (in)compatibilidade da interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal com o sentido original da norma; conceituar ativismo judicial e populismo penal e analisar a possível ocorrência desses dois fenômenos nas decisões que resultaram na tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal. A pesquisa é exploratória e quanto ao modo de abordagem e à natureza dos dados é qualitativa. O método é o indutivo e os instrumentais técnicos são o bibliográfico, o documental e o estudo de caso. Os resultados mostram que a interpretação dada pelo STF altera o sentido original da norma e que há a caracterização de ativismo judicial e populismo penal nas decisões analisadas.
dc.identifier.citationLUCCA, Henrique. A interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil. 2023. Artigo (Graduação) – Curso de Direito, Universidade do Vale do Taquari - Univates, Lajeado, 30 jun. 2023. Disponível em: http://hdl.handle.net/10737/3695. pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10737/3695
dc.language.isopt_BR
dc.rightsopenAccess
dc.rightsAttribution 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/
dc.subjectPrisão preventiva
dc.subjectRevisão no prazo nonagesimal
dc.subjectCaso André do RAP
dc.subjectADI 6.581
dc.subjectADI 6.582
dc.subjectAtivismo judicial
dc.subjectPopulismo Penal
dc.subject.cnpqCSA
dc.titleA interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil
dc.typearticle
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
A interpretação do artigo 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, pelo Supremo Trbunal Federal do Brasil.pdf
Size:
539.81 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.06 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections